展开本页目录
开始前准备什么
- 可使用Obsidian Copilot的账号或安装环境,功能与用量以自己的实际权限为准。
- 先下载本页原创练习输入,在独立笔记本或复制的工作目录中操作。
- 准备文本编辑器或表格工具,打开下载文件并记录实际观察。
- 准备本次输入
- 固定范围与格式
- 在原工具执行
- 打开实际结果核对
- 保存与恢复
本次任务的真实可下载输入;内容为虚构练习,不含真实客户资料。
范围、输出字段和缺项处理要求,可复制修改。
人工编写的事实/算术对照,不是模型运行结果。
填写自己实际运行、下载与验收观察,不预填通过。
本教程专用的练习文件或目录包,先复制工作副本。
1. 明确这次要交付的结果
用 Copilot 把小型读书笔记整理成主题索引,检查每条 [[双链]] 对应真实文件,观点与个人猜想分开。
只整理四份原创方法笔记,不复制出版物全文。索引是导航与人工解释,不声称凭生成索引就证明知识图谱完整。
2. 下载输入,检查文件与来源范围
打开 reading-vault.zip 的复制vault,先手动看四个文件名。Copilot Agent 加入四份笔记上下文;若只做一段改写,可以在编辑器选择文本用 Quick Ask,当前需要配置 Quick Chat 模型。第一轮不替换原文。
3. 固定操作要求与输出字段
把下面提示用于这一份练习资料;换成自己的资料时,先修改文件名、范围和验收条件。输出中的未提供信息保持未提供,实际操作和下载状态由你记录。
prompt.md
只读四份方法笔记,生成新的主题索引.md。
主题:回忆、来源核对、错因与复习;每项链接真实[[笔记标题]],附B编号与一句解释。
个人猜想B04单列,不写成方法结论。
不存在的笔记不造链接;不修改原文,不新增所谓科学效果数字。
最后列孤立笔记与需要人工决定的主题归类。4. 执行任务,打开实际产物
先请求主题归类表,再创建索引草稿。逐个打开双链确认目标存在且内容匹配;读后便笺单列为待验证,不混入正式方法。确认后自行保存为新笔记,返回索引点遍链接。
5. 对照原文,逐项验收
三项方法分别指向主动回忆、来源核对、错因记录;B04猜想标签仍在。四个文件都可访问,没有自动生成空白不存在页面。相似主题可以多链接,但不能让索引解释改写原方法。
| 主题 | 人工链接参考 | 归类依据 |
|---|---|---|
| 回忆 | [[主动回忆]] | B01 |
| 核对 | [[来源核对]] | B02 |
| 复习 | [[错因记录]] | B03 |
| 待验证 | [[读后便笺]] | B04个人猜想 |
- 主题
- 回忆
- 人工链接参考
- [[主动回忆]]
- 归类依据
- B01
- 主题
- 核对
- 人工链接参考
- [[来源核对]]
- 归类依据
- B02
- 主题
- 复习
- 人工链接参考
- [[错因记录]]
- 归类依据
- B03
- 主题
- 待验证
- 人工链接参考
- [[读后便笺]]
- 归类依据
- B04个人猜想
6. 出错时从事实与范围恢复
链接拼写错误时从文件列表复制准确名称;自动创建空白页先停止保存,修正索引后重新检查。主题被合并导致出处不清时拆回三个方法项目,不仅换漂亮图谱。
7. 保存输入、实际结果与核对记录
保存原vault、新索引和人工链接检查表。以后新增资料先归类再补链接,索引版本与源笔记日期分开;Copilot Commands可保存此任务提示供后续复用,不把复用当本次已运行。
怎样确认已经完成
- 所有双链都打开真实笔记,没有空白虚构目标。
- 原方法与个人猜想分开,B编号保持。
- 索引另存新文件,原笔记未被替换。
常见问题
双链越多越好吗?
以有用导航为准。检查目标存在、解释清楚、来源一致,不能为数量生成无关链接。
Quick Ask 和 Agent 都要同样配置吗?
当前项目文档说明 Quick Ask 使用 Quick Chat模型,Agent使用所选后端;分别核对你的配置和可用权限。

