AI把Excel批注整理成改表任务：不把已解决意见重开

Q: 这次通过结果适用于其他材料吗？

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。 传统批注没有resolved字段，本例状态来自本地ReviewState清单，不冒充线程状态。

展开本页目录

开始前准备什么

独立练习目录及Python 3.14；系统与Node依赖以README为准。
离线重放无需Key；新请求使用自己的apizt Key，先核对模型权限和当前价格。
原创合成材料，不需要登录第三方平台账号。

先看文件
按步骤操作
对照真实结果
离线或模型复跑

下载本例输入、代码、真实回执和产物

默认离线重放；包含完整失败尝试与本地检查，不含Key。

1. 核对本例材料与目标文件

不同于Word批注，产物面向Excel单元格定位。需人工重叠复核。

先下载合成材料在独立目录练习。原始文件、模型输入与验收答案分别保留；本地核对答案不发送给模型。

input.json（节选）

json

{
  "comments": [
    {
      "cell": "B2",
      "author": "阿宁",
      "text": "请核对单位。",
      "state": "open"
    },
    {
      "cell": "C3",
      "author": "阿青",
      "text": "数量已确认。",
      "state": "resolved"
    },
    {
      "cell": "D4",
      "author": "阿宁",
      "text": "请补来源编号。",
      "state": "open"
    }
  ]
}

AI把Excel批注整理成改表任务：不把已解决意见重开 · 实际输入、原始文件和本例操作约束的浏览器截图 — 实际输入、原始文件和本例操作约束的浏览器截图
查看高清原图

2. 按顺序完成这项具体操作

本次实际使用Python 3.14，依赖版本固定在资料包。需要LibreOffice或Node的案例请先按README安装对应运行时。python run.py读取真实旧响应完成本地处理；只有显式--live才发新请求。

1. 打开 source.xlsx 的Data批注和ReviewState状态表，按单元格坐标关联作者、原评语和本地open/resolved状态。
2. 把实际回读的批注资料发送至 apizt，要求只把open项整理为带cell、author、action的改表建议。
3. 检查模型建议中的B2和D4坐标及作者，再导出 open-comment-tasks.csv；本例不执行对原单元格的修改。
4. 回读任务CSV并对照原批注，确认C3的resolved意见没有被重新开成任务，同时比较source.xlsx的SHA保持一致。
5. 标明状态来自本地ReviewState清单：传统openpyxl批注没有resolved线程字段，不能把这个示例写成已经读取Excel线程回复状态。

独立练习目录 · 默认仅离线复核

python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate
python -m pip install -r requirements.txt
python run.py

3. 对照真正发送的请求

只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。只为open状态的批注生成tasks，每项含cell、author、action（建议文字）；resolved不重新开任务，不改工作簿。输出结构：{"tasks": [{"cell": "string", "author": "string", "action": "string"}]}

网页实验台只执行这一步模型字段检查。原生文件写入、坐标/公式/格式回读及负例验收由下载包负责。

request-1.json（图片Base64省略，原文件在下载包）

json

{
  "model": "gemini-2.5-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "system",
      "content": "严格只输出单个JSON对象，不要Markdown代码围栏，不要解释。只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。只为open状态的批注生成tasks，每项含cell、author、action（建议文字）；resolved不重新开任务，不改工作簿。 输出结构：{\"tasks\": [{\"cell\": \"string\", \"author\": \"string\", \"action\": \"string\"}]}"
    },
    {
      "role": "user",
      "content": "任务约束（只输出JSON对象，不用代码围栏）：\n只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。只为open状态的批注生成tasks，每项含cell、author、action（建议文字）；resolved不重新开任务，不改工作簿。 输出结构：{\"tasks\": [{\"cell\": \"string\", \"author\": \"string\", \"action\": \"string\"}]}\n待处理合成材料：\n{\"comments\": [{\"cell\": \"B2\", \"text\": \"请核对单位。\", \"author\": \"阿宁\", \"state\": \"open\"}, {\"cell\": \"C3\", \"text\": \"数量已确认。\", \"author\": \"阿青\", \"state\": \"resolved\"}, {\"cell\": \"D4\", \"text\": \"请补来源编号。\", \"author\": \"阿宁\", \"state\": \"open\"}], \"state_scope\": \"openpyxl传统批注不具备resolved字段；状态来自本地ReviewState审阅清单，不声称原生线程状态。\"}"
    }
  ],
  "temperature": 0,
  "max_tokens": 1024,
  "provider": {
    "sort": "success_rate"
  },
  "response_format": {
    "type": "json_object"
  }
}

4. 查看原生处理代码与实际文件

下面节选来自本次实际执行的workflow.py分支，需要结合完整脚本运行。模型输出不能代替文件解析器或业务验算。

具体产物：open-comment-tasks.csv、result.json、checks.json、preview.html。

workflow.py · 本例分支节选

python

source = folder.parent / 'source.xlsx' if (folder.parent / 'source.xlsx').exists() else folder / 'source.xlsx'
before = hashlib.sha256(source.read_bytes()).hexdigest()
tasks = output['tasks']
cout('open-comment-tasks.csv', tasks)
check('resolved坐标C3没有重开', 'C3' not in [x['cell'] for x in tasks])
check('原生工作簿原件不改', hashlib.sha256(source.read_bytes()).hexdigest() == before)
result = {'tasks': tasks, 'resolved_excluded': ['C3'], 'state_source': '本地ReviewState清单，不是Excel线程状态API'}

5. 对照真实结果和检查表

实测2026-10-25T07:50:58.298778+00:00，HTTP200；请求gemini-2.5-flash-lite，返回gemini-2.5-flash-lite。本次5/5项检查通过，指本例执行及验收机制通过，不代表所有模型字段零误差。

最后一次返回用量353tokens；1份尝试记录的已知用量合计353。失败记录保留，用量缺失不按0计，本文不推算实际金额。

实际检查	结果
真实apizt API响应HTTP200	通过
模型只提取未解决批注坐标	通过
批注作者来源保留	通过
resolved坐标C3没有重开	通过
原生工作簿原件不改	通过

实际检查: 真实apizt API响应HTTP200
结果: 通过

实际检查: 模型只提取未解决批注坐标
结果: 通过

实际检查: 批注作者来源保留
结果: 通过

实际检查: resolved坐标C3没有重开
结果: 通过

实际检查: 原生工作簿原件不改
结果: 通过

result.json · 原生处理后实际结果

json

{
  "tasks": [
    {
      "cell": "B2",
      "author": "阿宁",
      "action": "请核对单位。"
    },
    {
      "cell": "D4",
      "author": "阿宁",
      "action": "请补来源编号。"
    }
  ],
  "resolved_excluded": [
    "C3"
  ],
  "state_source": "本地ReviewState清单，不是Excel线程状态API"
}

AI把Excel批注整理成改表任务：不把已解决意见重开 · 本例实际产物与原始响应的浏览器截图；本地检查和模型答案分开记录 — 本例实际产物与原始响应的浏览器截图；本地检查和模型答案分开记录
查看高清原图

6. 替换输入前，先确认这些边界

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。传统批注没有resolved字段，本例状态来自本地ReviewState清单，不冒充线程状态。

修改材料后应重新制定事实断言和反例。识别错误率、混淆矩阵或拒答类教程允许保留模型实际错误；检查通过指计算和处理正确。没有调用视频模型。

怎样确认已经完成

真实apizt API响应HTTP200
模型只提取未解决批注坐标
批注作者来源保留
resolved坐标C3没有重开
原生工作簿原件不改

常见问题

Excel 批注整理 AI怎么开始？

打开 source.xlsx 的Data批注和ReviewState状态表，按单元格坐标关联作者、原评语和本地open/resolved状态。按本页顺序继续，先用下载包离线重放，再替换自己的材料。

网页试跑和下载包有什么区别？

网页只复跑模型字段，不生成全部原生文件；资料包包含实际原生处理和本地验收。

这次通过结果适用于其他材料吗？

资料来源

展开本页目录

开始前准备什么

独立练习目录及Python 3.14；系统与Node依赖以README为准。
离线重放无需Key；新请求使用自己的apizt Key，先核对模型权限和当前价格。
原创合成材料，不需要登录第三方平台账号。

先看文件
按步骤操作
对照真实结果
离线或模型复跑

下载本例输入、代码、真实回执和产物

默认离线重放；包含完整失败尝试与本地检查，不含Key。

1. 核对本例材料与目标文件

不同于Word批注，产物面向Excel单元格定位。需人工重叠复核。

先下载合成材料在独立目录练习。原始文件、模型输入与验收答案分别保留；本地核对答案不发送给模型。

input.json（节选）

json

{
  "comments": [
    {
      "cell": "B2",
      "author": "阿宁",
      "text": "请核对单位。",
      "state": "open"
    },
    {
      "cell": "C3",
      "author": "阿青",
      "text": "数量已确认。",
      "state": "resolved"
    },
    {
      "cell": "D4",
      "author": "阿宁",
      "text": "请补来源编号。",
      "state": "open"
    }
  ]
}

2. 按顺序完成这项具体操作

1. 打开 source.xlsx 的Data批注和ReviewState状态表，按单元格坐标关联作者、原评语和本地open/resolved状态。
2. 把实际回读的批注资料发送至 apizt，要求只把open项整理为带cell、author、action的改表建议。
3. 检查模型建议中的B2和D4坐标及作者，再导出 open-comment-tasks.csv；本例不执行对原单元格的修改。
4. 回读任务CSV并对照原批注，确认C3的resolved意见没有被重新开成任务，同时比较source.xlsx的SHA保持一致。
5. 标明状态来自本地ReviewState清单：传统openpyxl批注没有resolved线程字段，不能把这个示例写成已经读取Excel线程回复状态。

独立练习目录 · 默认仅离线复核

python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate
python -m pip install -r requirements.txt
python run.py

3. 对照真正发送的请求

网页实验台只执行这一步模型字段检查。原生文件写入、坐标/公式/格式回读及负例验收由下载包负责。

request-1.json（图片Base64省略，原文件在下载包）

json

{
  "model": "gemini-2.5-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "system",
      "content": "严格只输出单个JSON对象，不要Markdown代码围栏，不要解释。只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。只为open状态的批注生成tasks，每项含cell、author、action（建议文字）；resolved不重新开任务，不改工作簿。 输出结构：{\"tasks\": [{\"cell\": \"string\", \"author\": \"string\", \"action\": \"string\"}]}"
    },
    {
      "role": "user",
      "content": "任务约束（只输出JSON对象，不用代码围栏）：\n只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。只为open状态的批注生成tasks，每项含cell、author、action（建议文字）；resolved不重新开任务，不改工作簿。 输出结构：{\"tasks\": [{\"cell\": \"string\", \"author\": \"string\", \"action\": \"string\"}]}\n待处理合成材料：\n{\"comments\": [{\"cell\": \"B2\", \"text\": \"请核对单位。\", \"author\": \"阿宁\", \"state\": \"open\"}, {\"cell\": \"C3\", \"text\": \"数量已确认。\", \"author\": \"阿青\", \"state\": \"resolved\"}, {\"cell\": \"D4\", \"text\": \"请补来源编号。\", \"author\": \"阿宁\", \"state\": \"open\"}], \"state_scope\": \"openpyxl传统批注不具备resolved字段；状态来自本地ReviewState审阅清单，不声称原生线程状态。\"}"
    }
  ],
  "temperature": 0,
  "max_tokens": 1024,
  "provider": {
    "sort": "success_rate"
  },
  "response_format": {
    "type": "json_object"
  }
}

4. 查看原生处理代码与实际文件

下面节选来自本次实际执行的workflow.py分支，需要结合完整脚本运行。模型输出不能代替文件解析器或业务验算。

具体产物：open-comment-tasks.csv、result.json、checks.json、preview.html。

workflow.py · 本例分支节选

python

source = folder.parent / 'source.xlsx' if (folder.parent / 'source.xlsx').exists() else folder / 'source.xlsx'
before = hashlib.sha256(source.read_bytes()).hexdigest()
tasks = output['tasks']
cout('open-comment-tasks.csv', tasks)
check('resolved坐标C3没有重开', 'C3' not in [x['cell'] for x in tasks])
check('原生工作簿原件不改', hashlib.sha256(source.read_bytes()).hexdigest() == before)
result = {'tasks': tasks, 'resolved_excluded': ['C3'], 'state_source': '本地ReviewState清单，不是Excel线程状态API'}

5. 对照真实结果和检查表

最后一次返回用量353tokens；1份尝试记录的已知用量合计353。失败记录保留，用量缺失不按0计，本文不推算实际金额。

实际检查	结果
真实apizt API响应HTTP200	通过
模型只提取未解决批注坐标	通过
批注作者来源保留	通过
resolved坐标C3没有重开	通过
原生工作簿原件不改	通过

实际检查: 真实apizt API响应HTTP200
结果: 通过

实际检查: 模型只提取未解决批注坐标
结果: 通过

实际检查: 批注作者来源保留
结果: 通过

实际检查: resolved坐标C3没有重开
结果: 通过

实际检查: 原生工作簿原件不改
结果: 通过

result.json · 原生处理后实际结果

json

{
  "tasks": [
    {
      "cell": "B2",
      "author": "阿宁",
      "action": "请核对单位。"
    },
    {
      "cell": "D4",
      "author": "阿宁",
      "action": "请补来源编号。"
    }
  ],
  "resolved_excluded": [
    "C3"
  ],
  "state_source": "本地ReviewState清单，不是Excel线程状态API"
}

6. 替换输入前，先确认这些边界

怎样确认已经完成

真实apizt API响应HTTP200
模型只提取未解决批注坐标
批注作者来源保留
resolved坐标C3没有重开
原生工作簿原件不改

常见问题

Excel 批注整理 AI怎么开始？

网页试跑和下载包有什么区别？

网页只复跑模型字段，不生成全部原生文件；资料包包含实际原生处理和本地验收。

这次通过结果适用于其他材料吗？

AI把Excel批注整理成改表任务：不把已解决意见重开

先看结论

开始前准备什么

1. 核对本例材料与目标文件

2. 按顺序完成这项具体操作

3. 对照真正发送的请求

4. 查看原生处理代码与实际文件

5. 对照真实结果和检查表

6. 替换输入前，先确认这些边界

怎样确认已经完成

常见问题

资料来源

先复核这份结果，再处理自己的材料

1. 下载完整样例

2. 离线检查业务结果

3. 需要新结果时，再调用 API

AI把Excel批注整理成改表任务：不把已解决意见重开

先看结论

开始前准备什么

1. 核对本例材料与目标文件

2. 按顺序完成这项具体操作

3. 对照真正发送的请求

4. 查看原生处理代码与实际文件

5. 对照真实结果和检查表

6. 替换输入前，先确认这些边界

怎样确认已经完成

常见问题

资料来源

先复核这份结果，再处理自己的材料

1. 下载完整样例

2. 离线检查业务结果

3. 需要新结果时，再调用 API