AI检查序列号唯一性：退换货后旧新设备分别留档

展开本页目录

开始前准备什么

独立练习目录及Python 3.14；系统与Node依赖以README为准。
离线重放无需Key；新请求使用自己的apizt Key，先核对模型权限和当前价格。
原创合成材料，不需要登录第三方平台账号。

先看文件
按步骤操作
对照真实结果
离线或模型复跑

下载本例输入、代码、真实回执和产物

默认离线重放；包含完整失败尝试与本地检查，不含Key。

1. 核对本例材料与目标文件

不是SKU文案或联系人去重，验收设备身份迁移关系。需人工重叠复核。

先下载合成材料在独立目录练习。原始文件、模型输入与验收答案分别保留；本地核对答案不发送给模型。

input.json（节选）

json

{
  "initial": [
    {
      "serial": "SN-01",
      "owner": "C1"
    },
    {
      "serial": "SN-02",
      "owner": "C2"
    }
  ],
  "text": "C1以SN-01换新SN-03；旧SN-01退回仓库待检，不再属于C1。"
}

AI检查序列号唯一性：退换货后旧新设备分别留档 · 实际输入、原始文件和本例操作约束的浏览器截图 — 实际输入、原始文件和本例操作约束的浏览器截图
查看高清原图

2. 按顺序完成这项具体操作

本次实际使用Python 3.14，依赖版本固定在资料包。需要LibreOffice或Node的案例请先按README安装对应运行时。python run.py读取真实旧响应完成本地处理；只有显式--live才发新请求。

1. 读取 source-initial.csv，核对SN-01归C1、SN-02归C2，再读退换描述中SN-01换新SN-03的关系。
2. 让 apizt 提取old_serial、new_serial和owner，原旧设备记录仍保留，不能只留下换新后的设备号。
3. 程序先验证旧设备当前归属及新序列号尚未分配，再更新当前归属映射；将旧设备状态改为returned-review并追加新设备历史。
4. 打开 device-history.csv，确认SN-01的退回待检历史仍在，SN-03为active；当前映射中C1对应SN-03、C2仍对应SN-02。
5. 用已归C2的SN-02尝试再次换给C1作本地负例，确认被拒绝且原归属没有改变；查询当前设备时须同时看状态，不能把历史owner当现归属。

独立练习目录 · 默认仅离线复核

python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate
python -m pip install -r requirements.txt
python run.py

3. 对照真正发送的请求

只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。从描述提取changes，每项old_serial,new_serial,owner；不要把旧序列号删掉。输出结构：{"changes": [{"old_serial": "string", "new_serial": "string", "owner": "string"}]}

网页实验台只执行这一步模型字段检查。原生文件写入、坐标/公式/格式回读及负例验收由下载包负责。

request-1.json（图片Base64省略，原文件在下载包）

json

{
  "model": "gemini-2.5-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "system",
      "content": "严格只输出单个JSON对象，不要Markdown代码围栏，不要解释。只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。从描述提取changes，每项old_serial,new_serial,owner；不要把旧序列号删掉。 输出结构：{\"changes\": [{\"old_serial\": \"string\", \"new_serial\": \"string\", \"owner\": \"string\"}]}"
    },
    {
      "role": "user",
      "content": "任务约束（只输出JSON对象，不用代码围栏）：\n只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。从描述提取changes，每项old_serial,new_serial,owner；不要把旧序列号删掉。 输出结构：{\"changes\": [{\"old_serial\": \"string\", \"new_serial\": \"string\", \"owner\": \"string\"}]}\n待处理合成材料：\n{\"initial\": [{\"serial\": \"SN-01\", \"owner\": \"C1\"}, {\"serial\": \"SN-02\", \"owner\": \"C2\"}], \"text\": \"C1以SN-01换新SN-03；旧SN-01退回仓库待检，不再属于C1。\"}"
    }
  ],
  "temperature": 0,
  "max_tokens": 1024,
  "provider": {
    "sort": "success_rate"
  },
  "response_format": {
    "type": "json_object"
  }
}

4. 查看原生处理代码与实际文件

下面节选来自本次实际执行的workflow.py分支，需要结合完整脚本运行。模型输出不能代替文件解析器或业务验算。

具体产物：device-history.csv、result.json、checks.json、preview.html。

workflow.py · 本例分支节选

python

current = {r['serial']: r['owner'] for r in data['initial']}
history = [{**r, 'status': 'active'} for r in data['initial']]

def propose_replacement(ledger, old, new, owner):
    if ledger.get(old) != owner:
        raise ValueError('old owner mismatch')
    if new in ledger:
        raise ValueError('new serial already assigned')
    candidate = copy.deepcopy(ledger)
    candidate.pop(old)
    candidate[new] = owner
    return candidate
for change in output['changes']:
    old, new, owner = (change['old_serial'], change['new_serial'], change['owner'])
    check('旧设备归属匹配', current.get(old) == owner)
    check('新序列号当前无归属', new not in current)
    current = propose_replacement(current, old, new, owner)
    for row in history:
        if row['serial'] == old:
            row['status'] = 'returned-review'
    history.append({'serial': new, 'owner': owner, 'status': 'active'})
check('SN-01历史保留而非删除', len(history) == 3 and history[0]['status'] == 'returned-review')
check('新SN-03当前归C1', current == {'SN-02': 'C2', 'SN-03': 'C1'})
before = copy.deepcopy(current)
rejected = False
try:
    propose_replacement(current, 'SN-03', 'SN-02', 'C1')
except ValueError:
    rejected = True
check('已分配SN-02的反例被拒且原归属不改', rejected and current == before)
cout('device-history.csv', history)
result = {'current': current, 'history': history}

5. 对照真实结果和检查表

实测2026-10-25T07:52:10.075323+00:00，HTTP200；请求gemini-2.5-flash-lite，返回gemini-2.5-flash-lite。本次7/7项检查通过，指本例执行及验收机制通过，不代表所有模型字段零误差。

最后一次返回用量274tokens；1份尝试记录的已知用量合计274。失败记录保留，用量缺失不按0计，本文不推算实际金额。

实际检查	结果
真实apizt API响应HTTP200	通过
模型结构化事实与原始材料一致	通过
旧设备归属匹配	通过
新序列号当前无归属	通过
SN-01历史保留而非删除	通过
新SN-03当前归C1	通过
已分配SN-02的反例被拒且原归属不改	通过

实际检查: 真实apizt API响应HTTP200
结果: 通过

实际检查: 模型结构化事实与原始材料一致
结果: 通过

实际检查: 旧设备归属匹配
结果: 通过

实际检查: 新序列号当前无归属
结果: 通过

实际检查: SN-01历史保留而非删除
结果: 通过

实际检查: 新SN-03当前归C1
结果: 通过

实际检查: 已分配SN-02的反例被拒且原归属不改
结果: 通过

result.json · 原生处理后实际结果

json

{
  "current": {
    "SN-02": "C2",
    "SN-03": "C1"
  },
  "history": [
    {
      "serial": "SN-01",
      "owner": "C1",
      "status": "returned-review"
    },
    {
      "serial": "SN-02",
      "owner": "C2",
      "status": "active"
    },
    {
      "serial": "SN-03",
      "owner": "C1",
      "status": "active"
    }
  ]
}

AI检查序列号唯一性：退换货后旧新设备分别留档 · 本例实际产物与原始响应的浏览器截图；本地检查和模型答案分开记录 — 本例实际产物与原始响应的浏览器截图；本地检查和模型答案分开记录
查看高清原图

6. 替换输入前，先确认这些边界

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。

修改材料后应重新制定事实断言和反例。识别错误率、混淆矩阵或拒答类教程允许保留模型实际错误；检查通过指计算和处理正确。没有调用视频模型。

怎样确认已经完成

真实apizt API响应HTTP200
模型结构化事实与原始材料一致
旧设备归属匹配
新序列号当前无归属
SN-01历史保留而非删除
新SN-03当前归C1
已分配SN-02的反例被拒且原归属不改

常见问题

AI 序列号售后台账怎么开始？

读取 source-initial.csv，核对SN-01归C1、SN-02归C2，再读退换描述中SN-01换新SN-03的关系。按本页顺序继续，先用下载包离线重放，再替换自己的材料。

网页试跑和下载包有什么区别？

网页只复跑模型字段，不生成全部原生文件；资料包包含实际原生处理和本地验收。

这次通过结果适用于其他材料吗？

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。

资料来源

展开本页目录

开始前准备什么

独立练习目录及Python 3.14；系统与Node依赖以README为准。
离线重放无需Key；新请求使用自己的apizt Key，先核对模型权限和当前价格。
原创合成材料，不需要登录第三方平台账号。

先看文件
按步骤操作
对照真实结果
离线或模型复跑

下载本例输入、代码、真实回执和产物

默认离线重放；包含完整失败尝试与本地检查，不含Key。

1. 核对本例材料与目标文件

不是SKU文案或联系人去重，验收设备身份迁移关系。需人工重叠复核。

先下载合成材料在独立目录练习。原始文件、模型输入与验收答案分别保留；本地核对答案不发送给模型。

input.json（节选）

json

{
  "initial": [
    {
      "serial": "SN-01",
      "owner": "C1"
    },
    {
      "serial": "SN-02",
      "owner": "C2"
    }
  ],
  "text": "C1以SN-01换新SN-03；旧SN-01退回仓库待检，不再属于C1。"
}

2. 按顺序完成这项具体操作

1. 读取 source-initial.csv，核对SN-01归C1、SN-02归C2，再读退换描述中SN-01换新SN-03的关系。
2. 让 apizt 提取old_serial、new_serial和owner，原旧设备记录仍保留，不能只留下换新后的设备号。
3. 程序先验证旧设备当前归属及新序列号尚未分配，再更新当前归属映射；将旧设备状态改为returned-review并追加新设备历史。
4. 打开 device-history.csv，确认SN-01的退回待检历史仍在，SN-03为active；当前映射中C1对应SN-03、C2仍对应SN-02。
5. 用已归C2的SN-02尝试再次换给C1作本地负例，确认被拒绝且原归属没有改变；查询当前设备时须同时看状态，不能把历史owner当现归属。

独立练习目录 · 默认仅离线复核

python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate
python -m pip install -r requirements.txt
python run.py

3. 对照真正发送的请求

网页实验台只执行这一步模型字段检查。原生文件写入、坐标/公式/格式回读及负例验收由下载包负责。

request-1.json（图片Base64省略，原文件在下载包）

json

{
  "model": "gemini-2.5-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "system",
      "content": "严格只输出单个JSON对象，不要Markdown代码围栏，不要解释。只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。从描述提取changes，每项old_serial,new_serial,owner；不要把旧序列号删掉。 输出结构：{\"changes\": [{\"old_serial\": \"string\", \"new_serial\": \"string\", \"owner\": \"string\"}]}"
    },
    {
      "role": "user",
      "content": "任务约束（只输出JSON对象，不用代码围栏）：\n只处理给定原创虚构材料，只输出JSON。从描述提取changes，每项old_serial,new_serial,owner；不要把旧序列号删掉。 输出结构：{\"changes\": [{\"old_serial\": \"string\", \"new_serial\": \"string\", \"owner\": \"string\"}]}\n待处理合成材料：\n{\"initial\": [{\"serial\": \"SN-01\", \"owner\": \"C1\"}, {\"serial\": \"SN-02\", \"owner\": \"C2\"}], \"text\": \"C1以SN-01换新SN-03；旧SN-01退回仓库待检，不再属于C1。\"}"
    }
  ],
  "temperature": 0,
  "max_tokens": 1024,
  "provider": {
    "sort": "success_rate"
  },
  "response_format": {
    "type": "json_object"
  }
}

4. 查看原生处理代码与实际文件

下面节选来自本次实际执行的workflow.py分支，需要结合完整脚本运行。模型输出不能代替文件解析器或业务验算。

具体产物：device-history.csv、result.json、checks.json、preview.html。

workflow.py · 本例分支节选

python

current = {r['serial']: r['owner'] for r in data['initial']}
history = [{**r, 'status': 'active'} for r in data['initial']]

def propose_replacement(ledger, old, new, owner):
    if ledger.get(old) != owner:
        raise ValueError('old owner mismatch')
    if new in ledger:
        raise ValueError('new serial already assigned')
    candidate = copy.deepcopy(ledger)
    candidate.pop(old)
    candidate[new] = owner
    return candidate
for change in output['changes']:
    old, new, owner = (change['old_serial'], change['new_serial'], change['owner'])
    check('旧设备归属匹配', current.get(old) == owner)
    check('新序列号当前无归属', new not in current)
    current = propose_replacement(current, old, new, owner)
    for row in history:
        if row['serial'] == old:
            row['status'] = 'returned-review'
    history.append({'serial': new, 'owner': owner, 'status': 'active'})
check('SN-01历史保留而非删除', len(history) == 3 and history[0]['status'] == 'returned-review')
check('新SN-03当前归C1', current == {'SN-02': 'C2', 'SN-03': 'C1'})
before = copy.deepcopy(current)
rejected = False
try:
    propose_replacement(current, 'SN-03', 'SN-02', 'C1')
except ValueError:
    rejected = True
check('已分配SN-02的反例被拒且原归属不改', rejected and current == before)
cout('device-history.csv', history)
result = {'current': current, 'history': history}

5. 对照真实结果和检查表

最后一次返回用量274tokens；1份尝试记录的已知用量合计274。失败记录保留，用量缺失不按0计，本文不推算实际金额。

实际检查	结果
真实apizt API响应HTTP200	通过
模型结构化事实与原始材料一致	通过
旧设备归属匹配	通过
新序列号当前无归属	通过
SN-01历史保留而非删除	通过
新SN-03当前归C1	通过
已分配SN-02的反例被拒且原归属不改	通过

实际检查: 真实apizt API响应HTTP200
结果: 通过

实际检查: 模型结构化事实与原始材料一致
结果: 通过

实际检查: 旧设备归属匹配
结果: 通过

实际检查: 新序列号当前无归属
结果: 通过

实际检查: SN-01历史保留而非删除
结果: 通过

实际检查: 新SN-03当前归C1
结果: 通过

实际检查: 已分配SN-02的反例被拒且原归属不改
结果: 通过

result.json · 原生处理后实际结果

json

{
  "current": {
    "SN-02": "C2",
    "SN-03": "C1"
  },
  "history": [
    {
      "serial": "SN-01",
      "owner": "C1",
      "status": "returned-review"
    },
    {
      "serial": "SN-02",
      "owner": "C2",
      "status": "active"
    },
    {
      "serial": "SN-03",
      "owner": "C1",
      "status": "active"
    }
  ]
}

6. 替换输入前，先确认这些边界

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。

怎样确认已经完成

真实apizt API响应HTTP200
模型结构化事实与原始材料一致
旧设备归属匹配
新序列号当前无归属
SN-01历史保留而非删除
新SN-03当前归C1
已分配SN-02的反例被拒且原归属不改

常见问题

AI 序列号售后台账怎么开始？

读取 source-initial.csv，核对SN-01归C1、SN-02归C2，再读退换描述中SN-01换新SN-03的关系。按本页顺序继续，先用下载包离线重放，再替换自己的材料。

网页试跑和下载包有什么区别？

网页只复跑模型字段，不生成全部原生文件；资料包包含实际原生处理和本地验收。

这次通过结果适用于其他材料吗？

本例只验证合成材料和本地原生文件；不连接真实客户数据，不代表第三方SaaS已运行。

AI检查序列号唯一性：退换货后旧新设备分别留档

先看结论

开始前准备什么

1. 核对本例材料与目标文件

2. 按顺序完成这项具体操作

3. 对照真正发送的请求

4. 查看原生处理代码与实际文件

5. 对照真实结果和检查表

6. 替换输入前，先确认这些边界

怎样确认已经完成

常见问题

资料来源

先复核这份结果，再处理自己的材料

1. 下载完整样例

2. 离线检查业务结果

3. 需要新结果时，再调用 API

AI检查序列号唯一性：退换货后旧新设备分别留档

先看结论

开始前准备什么

1. 核对本例材料与目标文件

2. 按顺序完成这项具体操作

3. 对照真正发送的请求

4. 查看原生处理代码与实际文件

5. 对照真实结果和检查表

6. 替换输入前，先确认这些边界

怎样确认已经完成

常见问题

资料来源

先复核这份结果，再处理自己的材料

1. 下载完整样例

2. 离线检查业务结果

3. 需要新结果时，再调用 API