正在打开页面…
正在加载内容,请稍候。
正在打开页面…
正在加载内容,请稍候。
GPT Image 2 vs Nano Banana 2 先看 Images 与 generateContent 的迁移要求,再使用同一参考图和主体保留条件比较。保存最终图片、费用与失败记录;Nano Banana Pro 另作独立型号。
全球顶尖大模型 · 一站式接入
已有 Images 应用先验收 GPT Image 2;已有 Gemini contents/parts 流程先验收 Nano Banana 2。最终选型依据相同任务的有效文件、主体保持、重做次数和匹配账单。本页没有双模型同任务结果,不发布效果、速度或费用胜负。
规格核对于 2026-10-07,来自下方官方文档。厂商上限与能力不代表当前令牌通道全部开放;接入前按实际请求验收。
比较表可左右滑动,查看两个型号的完整信息。
仅展示各型号当前最低基础单价,不显示分组名称。公开价格使用 5 分钟缓存,页面读取于 2026-11-06 09:07:57 UTC;实际扣费以请求时的价格与控制台记录为准。
不同计费单位不可直接横向相除,基础单价不能换算成固定每张图费用。参考图输入、尺寸、质量和通道规则需一并核对。
接口来自公开目录;列出协议不等于工具、流式与长任务均已验证。
同一原图保存 SHA-256,使用相同指令和主体约束;各选择能输出约定尺寸的最小档位。若参数不能等价,分别记录并比较实际交付条件,不强称 1K 与 1024 为同一设置。
先定义二元通过条件:颜色和形状、标签文字、数量、可打开文件。保留原始输出和局部截图,匿名检查。没有结果就填待测,不把厂商宣传图或本站其他任务当成本实验。
固定串行顺序并记录提交到有效文件的总耗时,包含重试和下载。比较至少多组配对任务后报告样本数、失败和分布;只做一次小样时逐条展示观察值,不发布普遍快慢。全部实扣按请求 ID 对齐,未知费用留空。
官方支持的图片、视频或 PDF 输入不自动意味着此通道全部透传。先做单张图片生成与参考图编辑,再加多轮、mask、额外素材和大尺寸;有端点标签也要看实际有效图片。
下面是厂商展示作品,提示词与条件不同,不作为两者效果优劣的判断依据。
GPT Image 2
Nano Banana 2
用同一输入与验收标准分别测试。以下提供任务和检查方法;具体 API 示例在型号详情中,执行请求会产生用量。
使用同一张自己拥有使用权的商品 PNG,记录文件 SHA-256。保持颜色、形状、标签和数量,把背景换为浅米色桌面并加入柔和侧光。不要新增文字和品牌元素。各输出一张正方形图片;保留精确参数、原始响应和最终文件。
本页新增的是实验设计和空白记录表。旧 GPT Image 单任务历史样例不构成 Nano Banana 同任务对照;本轮未发付费图片请求。后续观察需注明精确型号、时间、通道与输入,限定在已测样本。
下载接入包与任务记录表本页没有同任务双模型结果,不给虚假评分。按共同参考图检查主体、标签、数量、文件和重做成本后才能判断你的任务。
不能。准确端点、上传字段、多轮、mask、尺寸和原生素材都要在当前分组验收,官方规格不是网关透传实测。
本页没有同任务双模型结果,不给虚假评分。按共同参考图检查主体、标签、数量、文件和重做成本后才能判断你的任务。
不能。准确端点、上传字段、多轮、mask、尺寸和原生素材都要在当前分组验收,官方规格不是网关透传实测。
不能。本页准确 ID 是 gemini-3.1-flash-image;Pro 对应另一 ID。资料、参数、费用和结果必须保留型号区别。
可以记录当次总耗时和实扣,但不能发布普遍排名。失败、重试、参数和不同通道都会影响观察值。