展开本页目录
开始前准备什么
- Python 3.10或更新版本；脚本只使用标准库
- 有权处理的资料与原始备份；本篇使用虚构业务样本
- 重跑时使用自己的apizt Key；离线复核无需Key
- 下载资料包
- 核对来源和合同
- 小样本调用文本模型
- 检查并人工确认
- 交付与复用
先下载样例，再完成自己的首次调用
示例不含密钥。API 按实际用量计费；下载和点击不代表调用成功。
中文说明、可编辑输入、脚本、原始响应、校验与交付文件；不含Key
本次样本的审校成果，不等于生产系统已导入
先看本篇能交付什么
从合成培训文字稿回答三个问题，用原段落时间定位证据；不运行转录或音频模型。
时间戳是来源定位，不是内容真伪证明；别让模型补未讲过的售后承诺。
| 交付物 | 用途与边界 |
|---|---|
| export.csv | 实际输出的审核稿，不会自动写入生产系统 |
| run.py + case.json | 修改自己的资料后可重跑；默认离线复核不调用API |
| response.json + receipt.json | 核对原始模型返回、用量、时间与内容摘要 |
- 交付物
- export.csv
- 用途与边界
- 实际输出的审核稿，不会自动写入生产系统
- 交付物
- run.py + case.json
- 用途与边界
- 修改自己的资料后可重跑；默认离线复核不调用API
- 交付物
- response.json + receipt.json
- 用途与边界
- 核对原始模型返回、用量、时间与内容摘要
第一步：固定输入、来源与缺项
把已获授权的文字稿拆成带id和timestamp的段落，本篇样本为虚构培训。
虚构业务样本；实际调用 apizt API。不是商店、客户或游戏生产数据。
| id | question |
|---|---|
| FAQ1 | 怎么修改账单邮箱？ |
| FAQ2 | 数据保留多久？ |
| FAQ3 | 周末客服几时在线？ |
- id
- FAQ1
- question
- 怎么修改账单邮箱？
- id
- FAQ2
- question
- 数据保留多久？
- id
- FAQ3
- question
- 周末客服几时在线？
本篇实际运行报告截图。业务资料为虚构样本；不是第三方平台界面。
第二步：用 apizt 只跑一次文本任务
逐题查证据，答案绑定原时间戳；无出处的客服值班问题不补答案。
下载并解压资料包，先执行 python3 run.py 离线核对保存结果。要调用自己的API，复制一份工作目录，按README修改case.json，再执行 --run --new-output ./my-run；新目录不会混入旧响应或旧人工改动。Key只在终端本次进程中使用。
默认使用本篇资料包指定的低成本文本模型，输出上限1536 tokens，45秒超时，不自动重试；若返回401/429或截断，先核对凭据、额度、路由或输出预算，保留失败记录。
本地复核与运行
python3 --version
python3 run.py
# 阅读README并在工作副本中修改case.json后，才运行下一行
python3 run.py --run --new-output ./my-run第三步：核对真实返回与交付结果
这次运行返回 HTTP 200，模型 qwen3.8-flash，响应总量 541 tokens，耗时 6.432 秒。原始输出有合同或可用性问题，下面明确展示审校改动。
下载faq-index.csv，编辑回听原材料确认上下文。本例没有音频文件，也没有声称实际回听。
| 记录ID | 状态 | 答复草稿 | 来源时间 |
|---|---|---|---|
| FAQ1 | supported | 账单邮箱在设置-账单资料中修改，保存后从下一期账单生效。 | 00:20 |
| FAQ2 | supported | 演示环境的任务日志保留30天。生产环境以合同为准。 | 01:10 |
| FAQ3 | unknown | 未提供 |
- 记录ID
- FAQ1
- 状态
- supported
- 答复草稿
- 账单邮箱在设置-账单资料中修改，保存后从下一期账单生效。
- 来源时间
- 00:20
- 记录ID
- FAQ2
- 状态
- supported
- 答复草稿
- 演示环境的任务日志保留30天。生产环境以合同为准。
- 来源时间
- 01:10
- 记录ID
- FAQ3
- 状态
- unknown
- 答复草稿
- 来源时间
- 未提供
本篇实际运行报告截图。业务资料为虚构样本；不是第三方平台界面。
本次发现的错误：保留原响应后显式审校
FAQ3: answer不是文本；FAQ3: answer与样本事实不符
没有修改response.json冒充模型答对。下面是审核后允许导出前的明确改动。
| 记录 | 字段 | 原返回 | 审校后 | 原因 |
|---|---|---|---|---|
| FAQ3 | answer | 未提供 | 未知答复原为null，此处仅规范为本合同要求的空字符串，以便CSV交付；不是补充事实。 |
- 记录
- FAQ3
- 字段
- answer
- 原返回
- 未提供
- 审校后
- 原因
- 未知答复原为null，此处仅规范为本合同要求的空字符串，以便CSV交付；不是补充事实。
第四步：程序检查与人工确认分开
只校验本例合同、编号、指定事实与格式；不证明业务事实在现实世界成立。
脚本实际测试了改坏行ID与伪造来源ID两个负例，均被拒绝。它们证明这两个错误分支能被检测，不代表所有幻觉、格式或业务错误都已覆盖。
- HTTP200且唯一完整stop响应
- 输入/响应SHA-256一致
- 行ID完整且无重复
- 来源编号必须存在
- 指定事实断言核对
- CSV标准解析器往返：行数一致
- 专用CSV与实际export.csv内容一致：faq-index.csv
local-result.json
{
"answered": 2,
"unknown": 1,
"audio_model_called": false
}第五步：用自己的小样本验收，再进入业务流程
先把资料换成有权处理的脱敏样本；保留原文件和审核副本，逐项核对来源、条件、未知项与最终输出。
当前页面和结果包没有任何私密Key；不需要登录其他AI平台。配置apizt后先完成一次低成本调用，再判断该任务是否值得复用。
搜索词按具体工作任务组织；本批没有取得这些词的Google或抖音搜索量，不标注虚构热度，也不承诺收录、排名或业务收益。
怎样确认已经完成
- 时间戳是来源定位，不是内容真伪证明；别让模型补未讲过的售后承诺。
- 未知项没有补成事实
- 原始模型输出与人工审校文件分开保存
- 没有执行线上写入或第三方发布
常见问题
样本和截图是真实的吗？
业务输入是明确标注的虚构样本，API响应、耗时、usage、结果文件与报告截图来自这次实际运行；不是客户生产数据，也不是第三方后台截图。
需要登录其他AI平台吗？
不需要。浏览器任务台直接调用apizt，或用资料包里的Python脚本；API按实际用量计费，默认不自动重试，不跑视频模型。
检查通过后能直接用于生产吗？
时间戳是来源定位，不是内容真伪证明；别让模型补未讲过的售后承诺。 还要使用真实且有权处理的资料，复核当前平台规则与自己的业务约束。