展开本页目录
开始前准备什么
- 独立练习目录及Python 3.14;系统与Node依赖以README为准。
- 离线重放无需Key;新请求使用自己的apizt Key,先核对模型权限和当前价格。
- 原创合成材料,不需要登录第三方平台账号。
- 先看文件
- 按步骤操作
- 对照真实结果
- 离线或模型复跑
默认离线重放;包含完整失败尝试与本地检查,不含Key。
1. 核对本例材料与目标文件
原生文件生成、回读和独立检查均可重放;模型结果与文件处理分开验收。
先下载合成材料在独立目录练习。原始文件、模型输入与验收答案分别保留;本地核对答案不发送给模型。
input.json(节选)
{
"items": [
{
"id": "C01",
"text": "检查第1项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C02",
"text": "检查第2项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C03",
"text": "检查第3项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C04",
"text": "检查第4项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C05",
"text": "检查第5项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C06",
"text": "检查第6项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C07",
"text": "检查第7项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C08",
"text": "检查第8项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C09",
"text": "检查第9项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C10",
"text": "检查第10项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C11",
"text": "检查第11项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
},
{
"id": "C12",
"text": "检查第12项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。"
}
]
}2. 按顺序完成这项具体操作
本次实际使用Python 3.14,依赖版本固定在资料包。需要LibreOffice或Node的案例请先按README安装对应运行时。python run.py读取真实旧响应完成本地处理;只有显式--live才发新请求。
- 1. 准备12项带ID的长检查文字
- 2. API整理条目但不增删
- 3. 按实测文字高度放置真实PDF复选框
- 4. 回读AcroForm字段和矩形
- 5. 渲染检查换行及底部边界
独立练习目录 · 默认仅离线复核
python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate
python -m pip install -r requirements.txt
python run.py3. 对照真正发送的请求
只处理给定原创虚构材料。只输出JSON,不补未提供的事实。输出items数组,每条保留id与text,不增删。
网页实验台只执行这一步模型字段检查。原生文件写入、坐标/公式/格式回读及负例验收由下载包负责。
request-1.json(图片Base64省略,原文件在下载包)
{
"model": "gemini-2.5-flash-lite",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "严格只输出单个JSON对象,不要Markdown代码围栏,不要解释。只处理给定原创虚构材料。只输出JSON,不补未提供的事实。输出items数组,每条保留id与text,不增删。"
},
{
"role": "user",
"content": "任务约束(只输出JSON对象,不用代码围栏):\n只处理给定原创虚构材料。只输出JSON,不补未提供的事实。输出items数组,每条保留id与text,不增删。\n待处理合成材料:\n{\"items\": [{\"id\": \"C01\", \"text\": \"检查第1项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C02\", \"text\": \"检查第2项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C03\", \"text\": \"检查第3项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C04\", \"text\": \"检查第4项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C05\", \"text\": \"检查第5项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C06\", \"text\": \"检查第6项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C07\", \"text\": \"检查第7项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C08\", \"text\": \"检查第8项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C09\", \"text\": \"检查第9项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C10\", \"text\": \"检查第10项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C11\", \"text\": \"检查第11项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}, {\"id\": \"C12\", \"text\": \"检查第12项设备状态,记录编号并确认现场标识清晰可读。\"}]}"
}
],
"temperature": 0,
"max_tokens": 1200,
"provider": {
"sort": "success_rate"
},
"response_format": {
"type": "json_object"
}
}4. 查看原生处理代码与实际文件
下面节选来自本次实际执行的workflow.py分支,需要结合完整脚本运行。模型输出不能代替文件解析器或业务验算。
具体产物:checklist.pdf、checklist-page-1.png、result.json、checks.json。
workflow.py · 本例分支节选
items = output.get('items', [])
ck('12项ID不增删且保序', [r.get('id') for r in items] == [r['id'] for r in case['input']['items']])
ck('长条目原文没有被模型改坏', [r.get('text') for r in items] == [r['text'] for r in case['input']['items']])
c = canvas.Canvas(str(f / 'checklist.pdf'), pagesize=A4)
style = ParagraphStyle('body', fontName=font_name(), fontSize=11, leading=16)
y = 780
rects = []
for row in items:
p = Paragraph(html.escape(row['id'] + ' ' + str(row['text'])), style)
_, height = p.wrap(440, 1000)
rect = [48, y - 13, 61, y]
rects.append(rect)
c.acroForm.checkbox(name=row['id'], x=48, y=y - 13, size=13, buttonStyle='check', forceBorder=True)
p.drawOn(c, 75, y - height)
y -= max(height, 16) + 14
c.showPage()
c.save()
fields = PdfReader(f / 'checklist.pdf').get_fields()
ck('PDF含12个真实表单复选框', len(fields) == 12 and all((x.get('/FT') == '/Btn' for x in fields.values())))
ck('复选框不互相重叠', all((a[1] > b[3] for a, b in zip(rects, rects[1:]))))
ck('最后一条未落到页面外', y > 30)
result = {'field_names': list(fields), 'checkbox_rects': rects, 'bottom_y': y}
add_native(f / 'checklist.pdf')5. 对照真实结果和检查表
实测2026-10-25T07:50:33.066288+00:00,HTTP200;请求gemini-2.5-flash-lite,返回gemini-2.5-flash-lite。本次6/6项检查通过,指本例执行及验收机制通过,不代表所有模型字段零误差。
最后一次返回用量955tokens;1份尝试记录的已知用量合计955。失败记录保留,用量缺失不按0计,本文不推算实际金额。
| 实际检查 | 结果 |
|---|---|
| 真实apizt API响应HTTP200 | 通过 |
| 12项ID不增删且保序 | 通过 |
| 长条目原文没有被模型改坏 | 通过 |
| PDF含12个真实表单复选框 | 通过 |
| 复选框不互相重叠 | 通过 |
| 最后一条未落到页面外 | 通过 |
- 实际检查
- 真实apizt API响应HTTP200
- 结果
- 通过
- 实际检查
- 12项ID不增删且保序
- 结果
- 通过
- 实际检查
- 长条目原文没有被模型改坏
- 结果
- 通过
- 实际检查
- PDF含12个真实表单复选框
- 结果
- 通过
- 实际检查
- 复选框不互相重叠
- 结果
- 通过
- 实际检查
- 最后一条未落到页面外
- 结果
- 通过
result.json · 原生处理后实际结果
{
"field_names": [
"C01",
"C02",
"C03",
"C04",
"C05",
"C06",
"C07",
"C08",
"C09",
"C10",
"C11",
"C12"
],
"checkbox_rects": [
[
48,
767,
61,
780
],
[
48,
737,
61,
750
],
[
48,
707,
61,
720
],
[
48,
677,
61,
690
],
[
48,
647,
61,
660
],
[
48,
617,
61,
630
],
[
48,
587,
61,
600
],
[
48,
557,
61,
570
],
[
48,
527,
61,
540
],
[
48,
497,
61,
510
],
[
48,
467,
61,
480
],
[
48,
437,
61,
450
]
],
"bottom_y": 420
}6. 替换输入前,先确认这些边界
本例只验证合成小样与本地文件;没有登录第三方SaaS,打印预览不等于物理打印。
修改材料后应重新制定事实断言和反例。识别错误率、混淆矩阵或拒答类教程允许保留模型实际错误;检查通过指计算和处理正确。没有调用视频模型。
怎样确认已经完成
- 真实apizt API响应HTTP200
- 12项ID不增删且保序
- 长条目原文没有被模型改坏
- PDF含12个真实表单复选框
- 复选框不互相重叠
- 最后一条未落到页面外
常见问题
AI 检查清单 打印 PDF怎么开始?
准备12项带ID的长检查文字按本页顺序继续,先用下载包离线重放,再替换自己的材料。
网页试跑和下载包有什么区别?
网页只复跑模型字段,不生成全部原生文件;资料包包含实际原生处理和本地验收。
这次通过结果适用于其他材料吗?
本例只验证合成小样与本地文件;没有登录第三方SaaS,打印预览不等于物理打印。



