发布解读,非本站实测。 本文依据公开资料整理,未完成本文模型的付费接口测试。厂商基准只适用于其公布的版本、数据集与条件;未提供可复核来源、原始值及换算方法的衍生评分已撤下。
2026 年 2 月 xAI 正式并入 SpaceX 之后,Grok 线的第一次大更新来了:Grok 4.7(2026-09-21,SpaceXAI 发布)。它的打法一句话就能说清——智能不封顶,定价封顶:与 Grok 4.6 完全同价同速($2/$6),官方却称它是"SpaceXAI 最强的编码与知识工作模型",并在公告里直言自己"处于性价比前沿(at the frontier in price-performance)"。
它不是来争"综合最强"的——竞品一半的价格、同级翻倍的速度,才是这代的题眼。这篇把官方数据与公开实测放在一起,看这个打法能买到什么、买不到什么。
说明
本文的能力描述来自 SpaceXAI(x.ai)官方发布与公开评测,非本站实测。涉及的能力结论均标注来源,价格数据为 apizt 控制台实时值。建议你用注册赠送的额度,拿自己的真实任务验证。
一、Grok 4.7 在卷什么?官方公布的三件事
根据 SpaceXAI 官方发布(2026-09-21),重点可以归纳成三件事。
1. 同价同速,竞品半价
$2 输入 / $6 输出 / $0.50 缓存(每百万 token),与 Grok 4.6 完全一致。参照系:GPT-5.6 Sol 约 $4/$20、Claude Fable 5.1 约 $10/$50——官方口号"同级两倍速、一半价"说的就是对标这批竞品。长上下文档(200K token 以上)$4/$12。
2. 编码与知识工作:多项基准大涨
| 基准 | Grok 4.7 | Grok 4.6 | 对比组 |
|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0(IDE 编码) | 46.3% | 40.4% | GPT-5.6 Sol 41.7% / Fable 5.1 51.8% |
| Terminal-Bench 4.0 | 37.6% | 20.3% | GPT-5.6 Sol 37.3% |
| DeepSWE v1.1 | 71.0% | 65.2% | GPT-5.6 Sol 72.7% |
| Harvey 法律智能体 | 19.6% | 15.8% | GPT-5.6 Sol 2.5% / Fable 5.1 6.7% |
| EEBench(电气工程) | 64.0% | 53.0% | GPT-5.6 Sol 39.4% |
| AA Briefcase(多小时办公,Elo) | 1657 | 1546 | Fable 5.1 1678 |
Terminal-Bench 4.0 从 20.3% 到 37.6% 的翻倍是本代最陡的一根柱子;Harvey 法律和 EEBench 这类"专业知识工作"基准大幅领先。安全侧也有一个数字:HackerBench 危险双用请求放行率仅 3.3%。
3. 专攻长程:更长 RL 训练 + 自我验证增强
官方明确:更大的基座模型 + 更长的强化学习训练,任务组合偏向"需要多小时才能完成的问题";自我验证能力增强("更擅长检查自己的工作、管理更长的上下文")。500K 上下文窗口,推理档位 low / medium / high(默认) / xhigh 四档。

二、"性价比前沿"的成色:公开实测怎么说?
以下结论来自公开第三方评测,非本站实测。
| 维度 | 公开实测观察 |
|---|---|
| 长程复杂任务 | 数字博物馆级项目惊艳:电影级相机编排、六大展厅、4.6 万行 Three.js 内联代码 |
| 编码硬实力 | 长链路工程任务稳定,对得起 CursorBench/DeepSWE 涨幅 |
| 视觉细节 | 画面风格偏暗,电影识别测试 9/10(GPT-6 Sol 全对) |
| Token 消耗 | 复杂任务消耗偏大——单价低,但账单要按总量算 |
| 通用对话 | 偶有冗余,综合智能指数仍非第一梯队 |
| 综合榜单 | Artificial Analysis 综合智能指数约 46 分,排名十名开外 |
来源:公开第三方评测与 Artificial Analysis,2026-09
一句话判断:它是专项性价比之选——长程 Agent + 低价这个组合目前几乎没有对手;但通用能力(视觉、对话、综合智能)与第一梯队仍有可见差距,"全能主力"的期待要放低。
三、它值多少钱?实时价格
模型价格对比(Grok 4.7 / 4.6 / GPT-6 Sol / Claude Fable 5.1)
美元基准价 · token 价按每百万标注;其他计费方式见价格页
| 模型 | 厂商 | 类型 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| grok-4.7 | — | — | —/百万token | —/百万token |
| grok-4.6 | — | — | —/百万token | —/百万token |
| gpt-6-sol | — | — | —/百万token | —/百万token |
| claude-fable-5-1 | — | — | —/百万token | —/百万token |
这笔账要算清
- 单价低 ≠ 总价低:公开实测提示复杂任务 Token 消耗偏大,重要项目先小批量实测总成本,再全量切换。
- 长上下文档有门槛:超过 200K token 后单价翻倍($4/$12),超长任务先算清楚落哪一档。
- 按场景选,不按榜单选:长程 Agent、编码执行选它;视觉密集、综合对话类任务,第一梯队仍是更稳的选择。
四、国内怎么调用?
apizt 已接入 Grok 4.7(模型名 grok-4.7),国内直连无需翻墙。
4 步跑通 · Grok 4.7
兼容 OpenAI SDK 与常用工具,高速直连
注册账号
Google 或 GitHub 账号直接登录
复制 API Key
控制台创建令牌即可使用
配置 Base URL
兼容 OpenAI SDK 与常用工具
验证首次调用
核对实际回答与控制台日志
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key=os.environ["tokenba_API_KEY"],
base_url="https://api.apizt.com/v1"
)
response = client.chat.completions.create(
model="grok-4.7",
messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)
print(response.choices[0].message.content)该示例未执行此模型调用。请核对真实回答、状态码和控制台记录。
核对这个型号的请求与结果
五、该不该用它?
| 你的场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 长程 Agent / 多小时任务 | Grok 4.7 | 长程 RL 专攻 + $2/$6,组合稀缺 |
| 终端 / IDE 编码执行 | Grok 4.7 | TB 4.0 翻倍、CursorBench 领先 |
| 法律 / 工程等知识工作 | Grok 4.7 | Harvey 19.6%、EEBench 64% 大幅领先 |
| 视觉密集 / 图像理解 | 看需求 | 多模态非其强项 |
| 综合对话 / 通用旗舰体验 | Astra / Fable 5.1 | 综合指数仍差一档 |
| 预算极紧的跑量 | 先实测总成本 | Token 消耗偏大可能吃掉单价优势 |
一句话总结:Grok 4.7 是"定价封顶"打法下最典型的专项性价比之选——把预算全部押在长程 Agent 与编码执行上,通用能力留给对手。如果你的工作负载恰好是"让模型连续干几个小时",它可能是当前最划算的答案;如果是"什么都想最强",这个价格本来也买不到。
信息来源:本文能力描述来自 SpaceXAI 官方发布、xAI API 文档、Artificial Analysis及公开第三方评测,非本站实测。价格数据为发布当日(2026-10-01)apizt 控制台快照,最新价格请以控制台价格页为准。
操作与使用问题
Grok 4.7 与 4.6 同价,为什么任务费用还可能不同?
两次任务的输入、输出、工具回合和重试可能不同。保持验收条件相同,记录完整 usage 与实扣后比较,而非只看单价。
Grok 4.7 长程编码任务如何做对照?
固定仓库、需求和权限,检查真实测试、无关改动及中断恢复。公开 Terminal 或 Cursor 基准的条件需要单独阅读,不能当作同通道实测。
把选好的模型,接入你的应用
从 Claude、GPT、Gemini 等模型中选择所需能力。获取 API Key,按工具配置接口地址,再用一个小请求确认结果和费用。
创建 API Key
在控制台创建令牌,选择需要使用的模型权限。
填写接入配置
按工具要求填写 API Key、接口地址与模型 ID。
发起第一次调用
确认收到有效结果,再到控制台查看用量与费用。
继续阅读

GPT-6 Sol 评测解读:编码、缓存与完整任务账单
GPT-6 Sol 评测要先看有效代码结果,再阅读公开定价和缓存说明。本文的版本资料不表示所有通道都享有相同缓存规则;完整成本包括工具回合、失败重试与输出预算。

GPT Image 2.5 评测解读:Flare、Sunburst 与多轮编辑
GPT Image 2.5 评测必须区分 Flare 与 Sunburst 的准确型号,并把速度和细节分别验收。本文解读公开图像资料;多轮编辑每步保存原图、输出、参数与费用,防止越改越偏。

DeepSeek V4.1 Flash 评测解读:版本关系、视觉输入与参数
DeepSeek V4.1 Flash 评测要区分公开发布的新版 Flash、旧 Flash 名称和独立 Pro 型号。本文据原文资料讨论版本关系,接入时按当前服务的准确 ID、输入方式和参数做自己的小样测试。

